2024 年 10 月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

近期发布

近期评论

    2024 年 10 月 1 日

    Neusofts

    科技改变生活,创新引领未来

    JS去除首位空格的多种实现方式

    方法1:

    看起来不怎么样,因为 动用了两次正则替换,但实际上速度非常惊人,主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接,直接相加比用Array做成的StringBuffer 还快。base2类库使用这种实现。

    String.prototype.trim = function() {
      return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, '');
    }

     

    方法2:

    和方法1 很相似,但稍慢一点,主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js使用这种实现,不过其名字为strip,因为 Prototype的方法都是力求与Ruby同名。

    String.prototype.trim = function() {
      return this.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, '');
    }

     

     方法3:

    以截取方式取得空白部分(当然允许中间存在空白符),总共 调用了四个原生方法。设计得非常巧妙,substring以两个数字作为参数。Math.max以两个数字作参数,search则返回一个数字。速度比上 面两个慢一点,但比下面大多数都快。

    String.prototype.trim = function() {
      return  this.substring(Math.max(this.search(/\S/), 0),this.search(/\S\s*$/) + 1);
    }

     

    方法4:

    这个可以称得上方法2的简化版,就是 利用候选操作符连接两个正则。但这样做就失去了浏览器优化的机会,比不上方法3。由于看来很优雅,许多类库都使用它,如jQuery与mootools

    String.prototype.trim = function() {
      return  this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
    }

     

    方法5:

    match 是返回一个数组,因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被排除,我们需要动用到非捕获性分组(?:exp)。由于数组可能为空,我们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比较无力,一个字慢。所以不要迷信正则,虽然它基本上是万能的。

    String.prototype.trim = function() {
      var str = this;
      str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
      return str ? str[0] : '';
    }

     

    方法6:

    把符合要求的部分提供出来,放到一个空字符串中。不过效率很差,尤其是在IE6中。

    String.prototype.trim = function() {
      return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
    }

     

    方法7:

    和方法6很相似,但用了非捕获分组进行了优点,性能效之有一点点提升。

    String.prototype.trim = function() {
      return this.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
    }

     

    方法8:

    沿着上面两个的思路进行改进,动用了非捕获分组与字符集合,用?顶替了*,效果非常惊人。尤其在IE6中,可 以用疯狂来形容这次性能的提升,直接秒杀火狐。

    String.prototype.trim = function() {
      return this.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, '$1');
    }

     

    方法9:

    这次是用懒惰匹配 顶替非捕获分组,在火狐中得到改善,IE没有上次那么疯狂。

    String.prototype.trim = function() {
      return this.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/, '$1');
    }

     

    方法10:

    搞出这个的人已经不是用牛来形容,已是神一样的级别。它先是把可能的空白符全部列出来,在第一次遍历中砍掉前面的空白,第二次砍掉后面的空白。全 过程只用了indexOf与substring这个专门为处理字符串而生的原生方法,没有使用到正则。速度快得惊人,估计直逼上内部的二进制实现,并且在 IE与火狐(其他浏览器当然也毫无疑问)都有良好的表现。速度都是零毫秒级别的。

    String.prototype.trim = function() {
      var str = this,
      whitespace = ' \n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000';
      for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) { if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) { str = str.substring(i); break; } } for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
        if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
          str = str.substring(0, i + 1);
          break;
        }
      }
      return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : '';
    }

     

    方法11:

    方法10已经告诉我们普通的原生字符串截取方法是远胜于正则替换,虽然是复杂一点。但只要正则 不过于复杂,我们就可以利用浏览器对正则的优化,改善程序执行效率,如方法8在IE的表现。我想通常不会有人在项目中应用方法10,因为那个 whitespace 实现太长太难记了(当然如果你在打造一个类库,它绝对是首先)。方法11可谓其改进版,前面部分的空白由正则替换负责砍掉,后面用原生方法处理,效果不逊 于原版,但速度都是非常逆天。

    String.prototype.trim = function() {
      var str = this,
      str = str.replace(/^\s+/, '');
      for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
        if (/\S/.test(str.charAt(i))) {
          str = str.substring(0, i + 1);
          break;
        }
      }
      return str;
    }

     

    方法12:

    方法10与方法11在写法上更好的改进版,注意说的不是性能速 度,而是易记与使用上。和它的两个前辈都是零毫秒级别的,以后就用这个来工作与吓人。

    String.prototype.trim = function() {
      var str = this,
      str = str.replace(/^\s\s*/, ''),
      ws = /\s/,
      i = str.length;
      while (ws.test(str.charAt(--i)));
      return str.slice(0, i + 1);
    }